Par Esther Benbassa Historienne, dir. d'études à l'EPHE...
Les interprétations en France des révoltes populaires dans le monde arabe sont des indicateurs de nos perceptions de ce même monde. Lorsque l'Europe s'appesantit sur son pessimisme et se lamente sur sa crise, des peuples soumis au joug des tyrans relèvent la tête et se battent pour la liberté.
De quoi donner du courage et bousculer notre apathie pour nous engager dans le combat pour une société plus juste et moins « aristocratique ». Un inattendu choc des civilisations
Certes, nous avons ce confort qui nous assoupit et le spectre du chômage qui nous aliène. La France de la Révolution française observe la révolution dans les pays arabes peut-être avec envie, tandis que ses élites politiques et certains de ses intellectuels craignent ce bouleversement et le commentent selon des grilles de lecture d'un autre temps, héritées du colonialisme.
Ils se demandent comment d'anciens colonisés sont capables de se révolter, eux, ces « attardés de la civilisation », ces « islamistes-terroristes » obnubilés par leur religion « rétrograde ». Ces femmes qu'en Occident nous voulions libérer en leur enlevant le voile sont là-bas sur les places publiques – avec ou sans voile – en train de mener la rébellion à côté des hommes et sur un pied d'égalité.
De surcroît, ces « laissés-pour-compte » de la modernité ont fait leur révolution en passant par les moyens les plus sophistiqués de la technologie, pendant que nous, nous les utilisons le plus souvent pour dire que nous sommes en promenade ou que nous fêtons un anniversaire…
C'est là que se situe le « choc des civilisations », en fait dans notre manière d'être à la traîne des grands enthousiasmes, des grandes causes susceptibles de changer notre société. Prisonniers de notre conservatisme, voilà que nous sommes confrontés à l'explosion positive, celle qui s'est donnée comme but de renvoyer les tyrans et les exploiteurs comme des malpropres, ce qu'ils sont. L'islam comme grille de lecture
Nous avons lu les événements à travers la loupe grossissante de l'islamisme, ennemi de la modernité et de l'Occident. Des tendances qui certes existent à l'intérieur de l'islam et qui ne sont pas étrangères au monde arabe, multiforme pourtant et non réductible au schéma que nous imposons par ailleurs aussi bien à l'islam en Occident qu'à l'islam en monde arabe. L'Iran est devenu l'objet de nos focalisations que nous exportons sur tout ce qui bouge en Méditerranée musulmane.
En fait, nous avons traité ces pays en ébullition avec l'arrogance héritée du colonialisme. Nous avons même oublié que ces mêmes peuples s'étaient déjà révoltés contre la colonisation elle-même et avaient acquis l'indépendance au prix de grandes luttes, et que ce n'est pas la première fois qu'ils prennent leur destin en main comme de vrais adultes et pas comme des enfants.
Il est vrai que la diplomatie préfère la stabilité à l'inconnu. Et pourtant, c'est dans cet inconnu que réside l'avenir de ces sociétés aspirant à tous ces droits universels qui ne sont pas seulement l'apanage des Lumières, mais le bien commun de l'humanité.
L'épouvantail des islamistes ne suffit plus à les faire reculer. Et si les mouvements d'obédience islamique se positionnent sur l'échiquier politique et arrivent au pouvoir par un processus démocratique, l'Occident ne va tout de même pas intervenir pour l'arrêter.
La Turquie est dirigée par une sorte de « démocratie musulmane » et le pays n'en connaît pas moins une croissance économique qui fait pâlir l'Europe, sans perdre de son dynamisme, de sa créativité et de son inventivité.
Est-ce qu'on viendrait dire que l'émergence d'une « démocratie chrétienne » en Europe serait elle aussi un assaut contre les libertés, pendant que les extrêmes droites racistes, islamophobes et populistes guettent le pouvoir ? Bien sûr que non. Mais comment convaincre ?
Islam, Israël et révoltes en terres arabes
Le Point du 3 février et L'Express du 9 donnaient leur réponse par leur première de couverture. D'un côté, une femme voilée musulmane avec ce titre : « Le spectre islamiste ».
De l'autre, une jeune soldate israélienne en train d'ajuster son casque militaire, avec ce titre : « Israël face au réveil arabe ».
C'est clair : ici, l'islam rétrograde, là, Israël, moderne et allié de l'Occident. Cette comparaison n'est pas fortuite, elle hante également l'esprit de nombre d'intellectuels à l'idéologie acrobatique.
Selon eux et certains « experts » (dont la plupart connaissent fort peu la région), les révoltes en monde arabe ne pourront que se terminer dans l'islamisme, qui mettrait en danger Israël. Iran, Hamas, Hezbollah, Tunisie, Egypte même combat. Si les Pays-Bas ne sont pas la France, pourquoi l'Egypte serait-elle l'Iran et la Tunisie le Liban ?
Mais pour les prochaines élections, à défaut de vrais projets politiques, certains partis utiliseront comme repoussoir l'écharpe verte de l'islam. Pourquoi perdre du temps et soutenir ce qui se passe dans cette Méditerranée qui nous est si proche et, qui plus est, en se démocratisant davantage, se rapprochera plus encore des pays occidentaux qui sont alentour pour reconstruire une véritable mare nostrum, ensemble de partenaires démocratiques et moins corrompus ?
La seconde peur est que les « islamistes » au pouvoir mettent en danger Israël. Pense-t-on vraiment que du jour au lendemain, ces pays cesseront leurs relations, en l'occurrence l'Egypte, avec Israël ? Qu'Israël est seul, frêle et sans défense dans la région ? Que l'équilibre géopolitique serait du jour au lendemain bouleversé par un démocrate remplaçant un tyran ? Et que ce seront, quoi qu'il arrive (fatalité inévitable…), les islamistes, comme en Iran, qui prendront le pouvoir ?
Une fois de plus, nous voilà pris au piège de ce nœud où s'imbriquent islamisme, conflit israélo-palestinien, héritage colonial, rejet de l'islam et arrogance occidentale.
Visites payées chez le « prince » arabe
Même ces visites aux frais de ces princes corrompus qu'ont effectuées notre Premier ministre et notre ministre des Affaires étrangères rappellent d'autres temps où on allait se servir « là-bas », quitte à soutenir au moins « moralement », contre les services rendus, des despotes locaux ou régionaux peu recommandables.
L'ambassadeur de France en Tunisie lui-même s'est révélé incapable de regarder objectivement la rébellion qui se développait sous ses fenêtres, aveuglé par sa propre vision des choses : celle de la stabilité (souhaitée) du régime de Ben Ali. Cette stabilité (dont on a découvert la fragilité du jour au lendemain), ces dirigeants avec qui on sait parler sont décidément bien plus importants pour nos élites politiques que la liberté des peuples arabes, dont on n'a que faire.
A quand une révolution des mentalités chez nous pour mieux prévoir et mieux se porter en avant ? Oui, nous avons besoin d'un vrai choc pour nous secouer en profondeur et réveiller nos sociétés ensommeillées.
Aujourd’hui, l’Etat affiche une volonté de promotion de la diversité ethnique, raciale et culturelle dans la fonction publique, la réalité est pourtant bien différente dans les lycées, les administrations ou les commissariats. De nombreux fonctionnaires français issus de l’immigration sont en butte à des discriminations institutionnelles ou sournoises. Cette année, sur 10 000 plaintes pour discriminations enregistrées par la HALDE, la Haute Autorité pour la Lutte contre les Discriminations, 1500 provenaient de fonctionnaires. Police, éducation nationale, armée, collectivités territoriales, aucune administration n’y échappe.…
Y’a-t-il vraiment égalité des chances pour les minorités dans l’administration ? Les services de l’Etat sont-ils aussi « exemplaires » qu’ils le revendiquent ? Pourquoi les victimes ont-elles du mal à faire reconnaître leur situation, et valoir leurs droits ? Quelles initiatives l’Etat prend-il pour faire respecter les lois à ses propres fonctionnaires ? Enquête sur une administration où quelques réussites spectaculaires masquent encore une forêt de dérives et de dérapages.
un reportage d’Esther Goldman et Clément Aline
L'association remercie l'emission: Envoyé Spécial d'avoir diffuser ce reportage, le: Jeudi 23 septembre.
Voir le reportage à l'adresse suivant:
http://envoye-special.france2.fr/index-fr.php?page=reportage-bonus&id_article=2507
La coupe du monde est une fête qui symbolise la paix et la fratérnté entre les peuples quelques soient leurs couleurs, leurs origines et leurs religions.
Le sport est le langage universel qui permet le dialogue entre les civilisations pour un monde meilleurs.
Donc ne gachons pas cette fête, le meilleur gagne et que la France soit en fête.
Durant 24 heures, participons à la non-activité économique dans les entreprises, dans les associations, dans la fonction publique, dans les écoles et les lycées, dans les universités, dans les hôpitaux, dans les associations, dans les commerces, dans l’industrie, dans le bâtiment, dans l’agriculture, dans les services, dans les médias, dans la politique…
Pour la première fois en France, nous décidons de ne pas participer à la vie de la Cité. Par cette absence, nous voulons marquer la nécessité de notre présence.
- Nous refusons les stéréotypes véhiculés qui menacent notre cohésion sociale.
- Nous refusons que les bienfaits passés, présents et futurs des immigrés qui ont toujours construit la France soient ainsi niés d’un trait. Et entendons par ailleurs qu’il nous appartient de les mettre en valeur.
Les immigrés et descendants d’immigrés ont manifesté à maintes reprises pour défendre leurs droits. Et en retour, ils n’ont reçu que mépris ! Aujourd’hui, puisqu’il est convenu que « la consommation est le moteur de la croissance », nous voulons agir sur ce levier pour marquer notre indignation.
Profanation d'un cimetière juif à strasbourg Croix gammées découvertes mercredi sur une vingtaine de tombes du cimetière israélite de Cronenbourg, un quartier de Strasbourg. Cette profanation intervient un 27 janvier, Journée internationale en mémoire des victimes de l'Holocauste, 65 ans après la libération du camp d'Auschwitz par les troupes soviétiques. /Photo prise le 27 janvier 2010/REUTERS/Vincent Kessler
L'association " Nous français issus de l'immigration..", condamne ces actes barbares et ignobles et demande à l'Etat de luter plus efficacement contre le racisme et l'antisémite et faire de cette lutte une priorités des services de l'État.
Nous exprimons également notre entière solidarité avec les juifs et les musulmans de France et rappelons que toute les formes de racismes et de xénophobie, sont tellement contraires aux valeurs de la République. Ils doivent être combattues sans faiblesse.
Le site officiel de l’UMP a publié une photo de jeunes Noirs illustrant une rubrique sur la délinquance des jeunes, et nous souhaitons faire part à Monsieur le Premier Ministre,de notre protestation contre la publication de cette photo sur le site d’un grand parti majoritaire aux commandes de notre pays.
Une telle démarche de la part de l’UMP, ne fait que donner aux français issus de l’immigration une impression d’être mal considérés et mal estimés par le gouvernement et l’ensemble de son parti politique. Un sentiment d’être toujours stigmatisés et montrer du doigt à chaque approche d’une élection.
C’est pourquoi, Nous avons demandé à Monsieur le Premier Ministre, de bien vouloir nous accorder un rendez-vous avec l’un des conseiller de son cabinet.
L'ancien Premier ministre Alain Juppé se montre sceptique sur l'intérêt de débattre de l'identité nationale, estimant que "la question qu'est-ce qu'être français? ne se pose pas vraiment (...) nous connaissons la réponse", dans un entretien au Parisien dimanche.
A la question de savoir s'il n'est pas temps d'arrêter le débat lancé début novembre par le gouvernement en raison des dérapages, Alain Juppé répond : "pour moi la question qu'est-ce qu'être français? ne se pose pas vraiment. En tout cas, nous connaissons la réponse".
Et de citer la devise de la République : "liberté, égalité, fraternité", trois mots qui, selon lui, "restent d'une actualité totale". "Ajoutons-y la laïcité et on a l'identité française", poursuit le maire UMP de Bordeaux.
Dans ce débat, "je crois qu'on élude la vraie question qui est de savoir si la France reste fidèle à sa tradition d'accueil ou pas (...) Aujourd'hui, quelle est la capacité d'accueil de la société française vis-à-vis de ceux qui la rejoignent, en particulier des musulmans ? C'est la vraie question", juge-t-il, avant de souligner que "tout ce qui peut dresser les communautés les unes contre les autres, et en particulier les musulmans contre les autres, est détestable".
A-t-il été choqué par le renvoi à Kaboul, mercredi, de neuf Afghans en situation irrégulière ? "Oui", réplique Alain Juppé. "Dans la situation de l'Afghanistan, la tradition d'asile de la France souffre de ce genre d'opération".
PARIS, 27 nov 2009 (AFP) - Royal souhaite "une bonne fête" de l'Aïd el-Kébir à tous les musulmans
Ségolène Royal (PS) a souhaité vendredi une bonne fête de l'Aïd el-Kébir à tous les musulmans de France, soulignant que ces célébrations étaient aussi pour le pays "une occasion de mesurer sa chance d'être une nation forte de tous les siens".
"En ce jour d'Aïd el-Kébir, je souhaite une bonne fête à nos millions de compatriotes musulmans", écrit la présidente de la région Poitou-Charentes et ex candidate à la présidentielle dans un communiqué.
"Ces retrouvailles familiales et conviviales sont, traditionnellement, un moment de partage. Elles sont aussi pour la France une occasion de mesurer sa chance d'être une nation forte de tous les siens", conclut le texte.
Source: http://www.la-croix.com/afp.static/pages/091127194922.kl4r4yhn.htm
Eric BESSON, Ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire a ouvert lundi 2 novembre 2009 un grand débat sur l’identité nationale.
Les uns approuvent ce débat, parce que d'après eux, il répond aux préoccupations soulevées par la résurgence de certains communautarismes.
D'autres désapprouvent ce débat, parcequ'ils pensent que réfléchir à une identité nationale, c'est faire le lit du nationalisme en douceur et que ce débat n'aurait jamais dû être posé en publique, ou au moins posé d'une autre façon.
Vous êtes nombreux à consulter notre site et à poser vos questions sur les sujets de l'immigration et de la nationalité française, c'est pourquoi, il est souhaitable de donner vos avis sur ce débat soit en postant vos commentaires sur notre site ou nous écrire sur l'adresse mail suivante:
collectiffim@yahoo.fr.
Merci pour votre participation d'avance.
